主内微信公众号乱象面面观

昨天在一个微信群里,一位牧者说,这两天有篇“中国官方举行会议,纪念宣教士对中国人的爱,哈利路亚!”的文章传遍了主内朋友圈,甚至包括一些牧者传道。他痛心疾首地指出,“这篇文章是在偷换概念,把对南京大屠杀遇难者的悼念,说成是纪念传教士,一些牧者信徒不明真相被误导,传播了假消息。这会让外人笑话的,严重影响教会声誉”。


这篇文章我也看了,除了误导之外,还存在很多常识性错误,比如把德国西门子公司在华代表约翰拉贝视为传教士,这与史实严重不符,不仅无法取得见证传教士荣美行为,见证福音的效果,还会让人感觉基督徒太缺少文化了。


其实一年来,主内公众号的乱象一直受到很多牧者信徒、社会学者的关注,对很多错误信息的传播感到担忧。大体来看,这些公众号的乱象不外以下几种情况:


首先是无中生有:不少公众号的文章,要么因为无知,或者存心捏造,把一些根本不存在的人和事发上去,达到博取眼球的效果。最为典型的是,今年8月一篇关于朝鲜领导人金正恩信主的文章引发了关注。文中根据某位美国作家在梦里得到“异象”,看到金正恩悔改信主了。还有其他一些无中生有的文章,严重地误导了弟兄姐妹。


第二,是偷换概念:很多公众号的文章,都存在偷换概念的问题,把原本并没有宣教目的或者基督教元素的事件炒作成是在传福音。今年最轰动的事件莫过于黄国伦的鸟巢演唱会。早在黄开演唱会前半个月,这个消息就在主内圈子传得沸沸扬扬,很多公众号不遗余力地炒作这是场福音布道会,甚至号召弟兄姐妹买票支持。结果有些教会的牧者信徒真的相信这些宣传,可结果是整场都是流行歌曲,并无福音信息,不少信徒带着失望的情绪离开了鸟巢。


其实稍微有点常识的人也知道,在国内特殊处境下,不可能在国家体育馆举办福音布道会,黄国伦的演唱会是为了实现自己的演艺梦想。但这些公众号偷换概念的炒作,却让很多信徒失去了理性判断,白白浪费了情绪甚至金钱。


此外,今年被反复热炒的一个圣经主题公园的事,也是偷换概念,明明只是一个墓园,出现了一些圣经题材的装饰,怎么就成了圣经主题公园呢?更重要的是,由于公众号的炒作,给当事人造成了巨大的损失。


第三,歪曲主流媒体信息:CCTV、《人民日报》等等国内的官方媒体也是这些公众号“特别关注”的对象。只要他们出现有基督教元素的信息,就会被拿去炒作。“央视开始传福音?”“《人民日报》报道基督教”等等信息时不时就会出现在弟兄姐妹面前。


一年来,《人类:我们所有人的故事》这部人类历史纪录片中,关于耶稣的镜头就被反复炒作,让人感觉央视真的在传福音。但这并不是宣教片,这部片子主要功能在于让大众了解全球史,而耶稣作为人类历史上最著名的人物,祂所建立的教会是世界最大的信仰,这是任何世界通史性著作、纪录片无法绕开的。


其实只要稍微想想就会明白CCTV等作为世俗的媒体,肯定不会宣传某种宗教的。所涉及的宗教内容,只是出于新闻报道的真实性,纪录片的严谨性以及影视音乐作品的艺术性而已,它们一般只会做事实陈述,而非价值判断。而且基督宗教作为全球第一大信仰,深刻渗入到人类文明的方方面面,这是任何传媒必须重视,而无法回避的。


第四,诋毁其他宗教:现在很多公众号有个特点,就是非常乐意看到其他宗教或信徒遭难的事,或者以异教为主的地区发生地震、洪水等天灾,只要他们一旦发生灾祸,就会大肆地宣传。


比如:今年六月一些文章在传“两种信仰,两种结局”的帖子,内有两个视频,第一个说的是,一家六口去拜关公结果出了车祸,结果五人死亡,一人重伤。而另一个视频则是,一家三口发生车祸,然后高喊哈利路亚,一家人幸免于难。


之后,就有一段评论,嘲笑拜偶像的如何愚昧,所以出了车祸死亡。基督徒因为信主所以转危为安。这是在宣教吗?完全不是!而是在消费他人的苦难,不仅没有对生命的逝去感到任何怜悯,甚至还在此幸灾乐祸。


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读